la regeneración 1886 a 1930 contenido del último tema del año y base fundamental de la evaluación, obsérvala con detenimiento y aprende mucho de sus contenidos.
comenta en blog la siguiente pregunta, ¿ se puede afirmar que el costo político de la regeneración es justificable con los alcances económicos y sociales alcanzados?
Bendiciones a tod@s.
Buenas Tardes, Profesor, agradezco que implemente material así en el Blog que nos ayuda a profundizar los Temas vistos en clase y aclarar las dudas.
ResponderEliminarCon respecto a la pregunta, me parece que el costo político de la regeneración es justificable ya que con los alcances económicos, como la implementación del papel moneda nos dieron una mejor estabilidad económica.
Edgar Santiago Suarez Barreto. 8°B
Buenas Tardes Profe, respecto a la pregunta que planteaste anteriormente, mi posición es que el costo político de la regeneración no es justificable con los alcances económicos y sociales alcanzados actualmente por una razón principal, que logra reflejar la mala toma de decisiones en el País, y la desorganización del mismo.
ResponderEliminarA pesar de todas las constituciones que se establecieron en el territorio de Colombia, ninguna logró sacar adelante al país respecto a la ciencia económica y política, porque en algunas constituciones se presentaban líderes que pensaban de una manera trascendental(Liberal) y en otras, habían líderes con pensamientos tradicionales y la unión política con la Iglesia.
De igual manera, el pueblo esta acostumbrado ha que alguien debe hacer todo el trabajo por ellos, esto hace que la gente no tome decisiones por sí mismos y se vean obligados a realizar lo que les toque, también es otra de las razones por las que el se puede decir que el País no tuvo una muy satisfactoria regeneración.
Concluyendo,yo pienso que estas son las razones mas importantes por la que el País ha decaído tanto económica como socialmente teniendo en cuenta el proceso de regeneración, Buena Tarde.
Gabriela Esguerra Vargas 8A
Buenas tardes profe David, Con base a la pregunta que formulaste de:
ResponderEliminar"¿ se puede afirmar que el costo político de la regeneración es justificable con los alcances económicos y sociales alcanzados?", creo que de cierta manera es justificable, ya que la regeneración genero muchas cosas buenas como unificar el país y crear el banco de la república, todo esto bajo el mandato de Rafael Núñez, es cierto que bajo su mandato se perdió mucho territorio, y algunos departamentos se independizaron y se volvieron naciones, como es el caso de panamá.
debido a lo ya mencionado, uno de los aspectos negativos de la regeneración que mas se hace notar es el hecho de la perdida de territorio, (y fundamento las bases de los motivos para la futura guerra civil) y el choque de ideas de los partidos Liberal y Conservador.que tenían una visión para la formación del país muy diferente, tanto política, como socialmente.
Al final, el país se inclinó por lo conservador, generando asimismo un régimen capitalista, esta tal vez no fue la mejor idea, ya que Colombia estaba mejor administrada de manera federal, manteniendo cierta estabilidad política, económica y social.
En resumen, pienso que a pesar de que el país haya tenido cierta decadencia económica y social por la regeneración, logró cosas muy importantes, como la constitución politica de 1886 y la "unificación" de la nación.¡Feliz fin de semana!
Buenas noches profesor.
ResponderEliminarCon respecto a la pregunta planteada respondo:
Me parece que el esfuerzo político no es justificablede ninguna manera ya que no se ven claramente los alcances económicos y sociales que deberían organizar y ser característica de nuestro país. Si la regeneración la hubieran hecho con un pensamiento más clara, centrado, calmado. Estoy de acuerdo con lo dicho en clase por el profesor, que eso no era una regeneración que eso era otra cosa pero NO una regeneración.
Andrés Cortés 8°A
Buenas noches profe, en cuanto a siguiente pregunta:¿ se puede afirmar que el costo político de la regeneración es justificable con los alcances económicos y sociales alcanzados?, yo pienso que no es justificable, debido a que la regeneración a cabeza de Rafael Núñez trajo consecuencias buenas como la creación de la moneda la cual unifico al país, cambios en las normas sin pisotear a nadie,crea una burguesía que se concentro en el poder, el nacimiento del banco de la república y la importante constitución del 86 la cual organizo el país, elimino el federalismo y concentro el poder en una persona.
ResponderEliminarSin embargo pienso que lo dicho anteriormente no puede tapar a la perdida de territorio y las guerras civiles , logramos cosas importantes pero el país no tomo las mejores decisiones para conservar el territorio y poder salir adelante.
A pesar de los intentos de cambiar el país no lo logramos debido a el constante cambio de ideas y poderes. Hoy no se ven los alcances económicos y sociales del país, por eso es que no salimos adelante y somos muy desorganizados.
Me parece que no fue tan malo pero pudo haber sido mejor y haber cambiado al país hoy en día.
Santiago Rodriguez Sanchez 8-C
Hola profe David, gracias por el contenido y respecto a la pregunta que hiciste:
ResponderEliminarA mi no me parece que el costo politico de la regeneracion sea justificable en cuanto a los alcanzes politicos y economicos logrados, ya que, pese a que este proceso nos dio meritos(pongo como ejemplo la creacion de la moneda del pais), hubieron consecuencias de contrapeso a estos mismos, ya sean guerras, que a si mismo producen gastos, o perdidas de territorio, que vinieron acompañadas de deterioro del pais socialmente. Por eso en mi opinion no es justificable, debemos ver no lo que se hace en el presente, sino lo que va a llegar a suceder mas adelante o lo que podriamos provocar.
David Alejandro Rodriguez Cortes
Eliminar8C
Buenas noches profe, muchas gracias por publicar nuevo material pero desafortunadamente no pude ver el archivo correspondiente a la regeneracion porque al parecer es privado, de todas formas con lo visto en la clase de hoy se puede responder a la pregunta que nos dejo planteada.
ResponderEliminarPrimero hay que decir que la Regeneracion se dio porque no fuimos capaces de ser federalistas VERDADERAMENTE liberales, este sistema planeaba traer un orden y una democracia territorial pero la propia ideología de unos y de otros quedo antes que la unidad nacional. Ahora hay que decir que si el costo político que supuso la desaparición del modelo político mencionado, la democracia, la creación de un nuevo partido que se viera diferenciado entre los otros dos, la transformación adecuada y justa de las normas sin atentar contra ninguna sobreponiéndola,el proceso de centralización del país hechos por Rafael Nuñez lo justifican para esa época y lo que supuso después y me parece que si lo valió , por unos 8 o 9 años, Colombia creció territorialmente, creo una nueva constitución, unifico su moneda y creo la institución financiera y administrativa mas importante como es el Banco de la Republica.
Pero luego , me parece que se nos subió mucho a la cabeza este asunto, nuestro presidente se descuido y perdimos territorio, tuvimos que modificar nuestra organización territorial y política varias veces , la violencia partidista no ceso y los ánimos no se calmaron, llego la época de la violencia , las guerrillas después, Santos, la paz y quedamos en un punto neutro sin llegar a ningún lado, los mismos ideales siguen no solo en los políticos sino en la gente de hoy también, desde que no sepamos que es verdaderamente una nación nunca seremos capaces de progresar, no es cuestión de poder o dinero, es cuestión de tener FE en consolidar un Pais.
Gracias de nuevo profe y buenas noches
Buenos días profe al pregunta que usted nos colocó pienso que si es justificable ya que el periodo de la regeneración generó varios cambios en la política de Colombia entre ellos la desaparición del Federlismo
ResponderEliminarGracias profe
Juan Felipe Angarita 8c
Hola profe:
ResponderEliminarEstoy de acuerdo con lo pactado en clase, pues en realidad nunca hubo un regeneracion en el país como tal sino un desorden político y a la vez económico.
Paula Moncada 8°A.
Buenas tardes profe, mi respuesta a la pregunta propuesta es que sí. Si es justificable ese costo, ya que el país venía de un desorden político y un descontrol radical que no permitía que el dinero o el capital fluyera como debía ser (acumulación), y por ende esto generaba un estancamiento. La regeneración logró ponerle fin a las leyes radicalistas que no permitían el orden político, social y económico del país y que retrasaba el desarrollo interno del capital en la nación.
ResponderEliminarLuisa Fernanda Guerrero H. 8A
Buenos días profe, le agradezco que añada material al blog pero la presentación me aparece como privada, sin embargo con lo visto en clase puedo responder la pregunta que se plantea, ,mi respuesta es:
ResponderEliminarNo es justificable, aunque el país logro progresar con el banco, la tecnología y otras cosas positivas para el país, existieron consecuencias negativas de la regeneración como que planto las bases para la futura guerra civil entre conservadores y liberales, perdimos el territorio de Panamá, toma de malas decisiones que ocasionaron que nuestro país no progresara de manera correcta.
Natalia Gutierrez 8A
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarBuenos días profesor. Respecto a la pregunta del blog, en mi opinión el costo político de la regeneración no justifica los alcances sociales y económicos alcanzados ya que a pesar de que antes de que la regeneración ocurriera, el país estaba bajo un liberalismo radical (anarquía), las consecuencias de este hecho afectaron radicalmente al país hasta nuestros días. Al crear la constitución de 1886,una constitución centralista, la iglesia toma poder político y educacional, lo que crea desigualdad de género y la creación de una ideología extremadamente católica. Todo esto llevó a una mayor división del país, la pérdida de territorio(Panamá), la falta de progreso y de proyección del país a nivel económico (exportaciones) y a una guerra sangrienta en donde el poder conservador lideró por 40 años.
ResponderEliminarEn conclusión, ninguno de los extremos de los partidos políticos han beneficiado el país. En el caso de los liberales extremos, la libertad extrema lleva a la anarquía y en los conservadores extremos, la dictadura lleva a un extremo dominio y limitación de libertades. Gracias Hannah Ceballos 8A
Buenas tardes profesor, yo pienso que el costo político de la regeneración no es justificable con los alcances económicos y sociales alcanzados. Ya que, aunque hubieron cosas buenas como la creación del banco nacional y la unificación de la moneda, cuando la iglesia toma el poder social y educativo, se genera una intolerancia política, dividiendo al país, impidiendo que este prospere.
ResponderEliminarSara Tarquino 8a
Buenos dias profesor, en mi opinión, el costo político de la regeneración es justificable ya que se lograron mejores cosas para el pais como es tener un papel moneda establecido para mayor orden economicamente y tambien la creacion del banco nacional para brindar un capital mejor para tener una estailidad economica.
ResponderEliminarJuan Alejandro Ocampo 8B
Buenas tardes profesor muchas gracias por qyitarse tiempo para poder subirnos ete material a esta herramienta para poder entender emjor las tematicas que trabajamoS en clase.
ResponderEliminarRESPUESTA: Yon considero que el costo politico que tuvo la regeneracion tales como el restablecimiento de el orden politico y territorial, las constituciones programadas y el centralismo como modelo politico es algo muy insignificante con las puertas que nos abrio ya que todo lo que tenemos hoy es por ese momento de la historia por ejemplo el ser un pais identificado con simbolos patrios y nacioanles,la llegada de el telegrafo y la luz electrica y el peso moneda que no solo es algo economico sino que tambien nos unio pr lo que todos teniamos que usar la misma moneda.
En pocas palabras la regeneracion nos irvio y nos sirve en todo ambito aunque haya sacrficar nustra libertad, pero mejor asi porque si tenemos libertad no la sabemos utilizar.
Muchas gracias profe
Hola profe
ResponderEliminarGracias por este material para la clase.
Respecto a la pregunta no es justificable porque la regeneración ayudo al pais haciendo cosas buenas como hacer el banco de la Republica, etc. Fue controlado por Rafael Nuñez que es cierto que por el perdimos mucho territorio, como Panama, Costa Rica, Etc. Incluso pasaron cambios politicos de Colombia como la desaparicion del Federalismo.
Simon Perez 8A
Buenas noches profe, gracias por subir este material que nos permite entender mejor y complementar los conceptos vistos en clase.
ResponderEliminarPREGUNTA
¿Se puede afirmar que el costo político de la regeneración es justificable con los alcances económicos y sociales alcanzados?
RESPUESTA
La regeneración fue un movimiento político comprendido entre 1880 y 1900 dirigido por el entonces presidente Rafael Núñez apoyado de Miguel Antonio Caro, este movimiento acabo con el federalismo que había (constitución de rio negro) creando un país totalmente conservador y centralista, esto fue posible gracias a la constitución de 1886. Pese a que la regeneración trajo grandes beneficios a nuestro país, como el papel moneda, el banco de la república, el ejército nacional, una única moneda y el comercio con los países extranjeros; esta no es justificable ya que, actualmente sufrimos de muchas desventajas que esta nos dejó, entre ellas podemos mencionar la perdida de territorio como Panamá, el poco respeto que sentimos hacia nuestro gobierno ya que este es desde entonces conservador y no nos deja actuar con libertad individual. También podemos mencionar los enfrentamientos partidistas que se intensificaron desde este periodo de tiempo, los cuales han dejado millones de muertes y han debilitado nuestra economía e imagen al mundo, otro ejemplo que este movimiento es desfavorable para la nación podría ser que la educación la cual es proporcionada por la iglesia católica, la que genera un pensamiento de desigualdad de género, de raza y no nos permite conocer de nuevos cultos religiosos. Este esquema también permite la formación de monopolios en todos los ámbitos económicos (gobierno, educación, bancos) afectando directamente a las clases populares.
Gracias por la atención.
-Isabela Pinzon 8b
Buenas noches profe, gracias por el material de la regeneracion.
ResponderEliminarRespecto a la pregunta planteada el costo no es justificable debido a que no han habido cambios en el pais ni economicamente ni socialmente al contrario endeudo mas al pais. Porque usan esa plata en otras cosas menos en el supuesto proposito
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarbuenas noches profe, con respecto a la pregunta:
ResponderEliminardebo afirmar que hizo favorables cambios a Colombia como el papel moneda o la implementación del sufragio universal para los hombres con alfabetismo. pero, realmente al final el uso de esta no justifica todo el daño que causo después y sigue causando como la guerra, la corrupción, la poca atención a los ciudadanos, no se le presta importancia a sus culturas ?étnicas, etc.
nos falta verdadera libertad y seguimos unidos a la iglesia (una costumbre que debemos cambiar si queremos progresar como sociedad),los indígenas de nuestro país los verdaderos dueños de esta tierra son los que mas han sufrido y se suponía que mejoraría su situación con todo esto pero no ha cambiado, nuestros ciudadanos o habitantes no se les escucha ni se les presta atención sabiendo lo que están pasando. cosa que se supone que se iba a implementar en esa y en esta constitución, llega la hora que toda vía no se hace.
en conclusión, lo que se quiso implementar en la constitución no justifico lo que nos paso después como paìs o mejor dicho estado, colombianos y ciudadanos no pudimos progresar bien desde ahí, antes retrocedimos.
no me parece suficiente justificante a lo que ha pasado en los últimos siglos
Buenas tardes profesor, en mi opinión para la pregunta anterior, la respuesta seria que no ya que creo que el dinero usado en la regeneración a pesar de que beneficio al país no lo hizo de la forma en la que se esperaba y por lo tanto hubieron perdidas económicas. CATALINA HERRERA 8A
ResponderEliminarHola profe, desde mi punto de vista la regeneración no logro cambios fundamentales a la sociedad debido a que los alcances económicos y sociales de la época no fueron muy innovadores ya que con ellos el país no logro cambiar de la forma en que nuestros anteriores dirigentes lo pesaron, ocasionando pocos avances en nuestro país, lo que dio avances negativos en nuestra forma de gobierno.
ResponderEliminarMaria Paula Infante 8a
Buenos días profe, gracias por publicar esta información que nos ayudar a comprender los temas vistos en clase y ¿por que los liberales y conservadores nunca llegaron a un acuerdo para que ambos partidos se favorecieran y no tuvieran que asesinar tanta gente?
ResponderEliminarBuenas Tardes Profesor nuevamente agradecerle por este espacio que nos brinda.
ResponderEliminarEn relación con la pregunta planteada : ¨¿ se puede afirmar que el costo político de la regeneración es justificable con los alcances económicos y sociales alcanzados?¨.
Doy como respuesta:
En mi opinión si son justificables estos dineros destinados en la regeneración ya que nos ayudo a crecer como una nación capaz de decidir ; con nuestra propia moneda y símbolos patrios esto hace que tengamos identidad nacional aunque como en todos los movimientos hay desacuerdos y sus desventajas en este veo que sobresalen mas las cosas positivas que negativas es verdad que esto genero violencia con el paso del tiempo pero nos genero un orden el cual es necesario para cualquier territorio este movimiento fue necesario para generar un cambio a nivel nacional ya que con ningún movimiento pasado se había llegado a una solución; la regeneración educo al país , permitió el ingreso de nueva tecnología y acepto el sufragio lo que indica que nos da la posibilidad de pensar ,de elegir y no vivir bajo una dictadura; sin embargo el centralismo no me parece la mejor opción para esto ; de igual manera se logro y nos unifico dándonos un ejercito nacional y comercio alrededor del mundo lo cual nos hace ver reconocidos a nivel internacional como un país que aporta a la economía mundial y no como uno el cual nisiquiera sus gobernantes tenían claro como gobernar el territorio generando disputas internas y cambiando de ideal ó forma de gobierno cada periodo de gobierno lo cual se evidencia al ver el cambio de constituciones; sin una estabilidad o siquiera equilibrio económico, social y político.
A si que la regeneración nos hace ver como una nación mas organizada y autodependiente; genera cultura ciudadana lo cual en mi opinión es lo mas importante para poder evolucionar como una nación con esta cultura podremos cambiar de forma de gobierno inteligentemente, cambiar de gobernantes, tomar la iniciativa de educarnos y educar a las generaciones futuras. Y con pensamientos como estos es que algún día llegaremos a ser un país con ideas propias, incluso llegar a ser una potencia o aunque sea ser un país libre de corrupción.
Maria Fernanda Peña Rivera 8B
Buenas tardes profesor
ResponderEliminarCon respecto a la respuesta de la pregunta planteada, me parece que si es justificable porque al haber unos hechos de importancia generando asi que el pais pudiera progresar de manera tanto social, politica y economica.
En los beneficios sociales podriamos afirmar que funciono para poder establecer simbolos patrios como el himno nacional, tambien generando la llegada de la tecnologia por ejemplo la luz electrica. Otro hecho importante que fue favorecedor fue que la religion catolica fue oficialmente la religion del estado.
En beneficios basados en lo economico fue el establecimiento del papel moneda asi generando la fundacion de el banco Nacional y por ultimo fometando la industria de la nacion.
En conclusion de todo esto podemos decir que los "sacrificios" politicos que se hcieron en el tiempo de la regeneracion fue justificable ya que gracias a esos hechos de importancia fue que nuestro pais pudo progresar de manera economica siendo mas "honestos" al momento de hablar de negocios en los que se incluyan situaciones del pais. Y en lo social no se pudo ver un gran cambio ya que literalmente nos estaban quitando nuestra libertad, mientras lo unico que querian era poder controlar a todas las personas siendo mas facil poder manejar mas facil todo un pais completo, aunque nosotros como seres humanos no estamos acostumbrados a que nos den cierta libertad ya que al momento de tenerla no sabemos sobrellevarla haciendo cosas indevidas y teniendo consecuencias graves.
gracias.
, ¿ se puede afirmar que el costo político de la regeneración es justificable con los alcances económicos y sociales alcanzados?
ResponderEliminarhola profe creo que no ya que si no hubieramos llegado hasta tal punto de regeneralizacion esos costos seriam solo una loca idea
HOLA PROFE
ResponderEliminarCon respecto a la pregunta que se hace , me parece que por el lado de la economia es justificable ya que le otorgó a este país el papel moneda y una mayor estabilidad a la economia de este .
Por la parte social me parece muy positivo ya que se unio Colombia , creando los simbolos patrios como el escudo y el himno .
La regeneracion otorgo la llegada de la electricidad y tecnologia. por otra parte la religion catolica se volvio la más fuerte y la mas popular en este pais .
por ultimo este cambio dio al sentido politico una nueva imagen ya que este se preocupaba por la situacion en el pais y todos sus negocios iban dirigidos al bien de la sociedad , este gobierno se volvio transparente pero con el paso del tiempo esto fue cambiando y llevando a otras consecuencias .
ISABELLA RAMIREZ 8B
Buenos dias profesor, nuevamente muchas gracias por todo el contenido que se sube a este blog.
ResponderEliminarRespecto a la pregunta, considero que no lo es ya que aunque todo el dinero que se les han dado a los politicos para hacer mejoras en el pais no siempre todo lo que nos dicen es cierto, puede ser que una parte del dinero sea usado para estos fines, pero otra gran parte no es usada de la mejor manera.
Carolina Polania 8a
¿ se puede afirmar que el costo político de la regeneración es justificable con los alcances económicos y sociales alcanzados?
ResponderEliminarEn mi opinión, este costo no es justificable, puesto que aunque hayamos podido progresar económicamente creando nuestra propia moneda y nuestros bancos y se obtuvieron beneficios tales como los símbolos patrios y el hecho de progresar como nación en diversos temas e invenciones, no creo que la Regeneración haya sido la manera correcta de efectuar estos cambios puesto que, aunque en ese momento solo fuéramos un proceso, no se tomo en cuenta el hecho de que sus actos pudieron haber dejado repercusiones en nuestra actualidad tales como la separación de partidos políticos, la cual creo conflicto en todo nuestro país y en el cual aun vivimos.
Buenas noches profesor, le agradezco por el material de aprendizaje que nos brinda, para poder entender mas a fondo el tema de la regeneración.
ResponderEliminarMi respuesta a la pregunta planteada "¿ se puede afirmar que el costo político de la regeneración es justificable con los alcances económicos y sociales alcanzados?"es:
Respecto a lo económico fue muy favorable la regeneración, ya que esta implantó el papel moneda de uso forzoso creando así el banco nacional el cual puede influir sobre la economía a través de políticas monetarias. Por otra parte la regeneración nos otorgó identidad nacional ya que estableció símbolos patrios como el himno nacional, e impulsó la llegada de el teléfono y la luz eléctrica, ademas disminuyó el analfabetismo, y creó su propio ejército nacional.
En materia administrativa se acabaron los estados federales y se crearon los departamentos, intendencias y comisarías que permitieron ordenar la administración nacional.
Un aspecto negativo el ansia de poder de los gobernantes,impidió que muchos de los proyectos concebidos inicialmente se llevaran a cabo, la soberbia y el egoísmo de los diligentes;La falta de libertad de parte del gobierno influenciado por la iglesia.
Pero a pesar de todo esto si la regeneración no hubiera ocurrido , el país no hubiera tomado orden, y no habrían podrido llegar tantos beneficios como los anteriormente mencionados, por lo tanto la regeneración es justificable con los alcances económicos y sociales alcanzados
Buenas noches profesor, gracias por el material pues asi es mas simple el modo de aprendizaje
ResponderEliminarMi respuesta a la preungta pmanteada es si pues el costo polito solo ma centralizacuon de la administracion del pais que era necesaria para la cosolidacion del mismo, ademas ayudo a estructurar la economia a através de la creacion de vias que ayudo a fortalecer el mercado interno. En la parte social se implementaron elementos tecnologicos que permitieron el avance de la sociedad. Asi mismo se crearon politicas como el derecho al estudio,que hicieron fortalecer la capacidad de todos lo habitantes desarrolando la capital humano
Natalia Andrea Dueñas Salamanca 8B
Buenas tardes profesor. Gracias por el material que nos permite saber y a aprender. Con respecto a la pregunta planteada en base del tema visto y el material que nos ha dejado, en mi opinión el costo político generado por la regeneración fue en parte justificable con la implememtacion del papel moneda que nos unifico, la electricidad y la creación de símbolos patrios dándonos identidad nacional. Aunque tuviéramos estas tres implementaciones y más hizo un cambio pero no del todo. Nuestro país aún sigue desordenado y no sabemos como organizarlo sin afectar a la población y sin que se roben los impuestos. La pérdida de territorio y las guerras civiles, son un claro ejemplo de el desorden y descuido por parte nuestro y de nuestros gobernantes. En conclusión, este hecho nos hizo avanzar favorablemente, pero por descuido hemos dejado de tratar que el país avance.
ResponderEliminarJuliana cabrera 8a
Buenas tardes profesor, gracias por tomarte tiempo en publicar material para aprender más sobre Colombia.
ResponderEliminarEn mi opinión, digo que si fue justificable, en buena parte, porque después de tantas guerras civiles, el país quedó desorganizado y se necesitaba organizarlo social, económica y políticamente. Esto permitió el desarrollo de la nación con la construcción de vías de comunicación, la llegada de los servicios públicos y el establecimiento de una moneda especifica.En la parte negativa es que siguió la división entre liberales y conservadores, la élite del país continuó gobernando y el estado sigue en deuda con la parte social.
Buenas tardes profe:
ResponderEliminarSi, bien se crearon elementos importantes en dicho período histórico como implementar el papel moneda, la Constitución de 1886, la creación de los departamentos de Colombia y los símbolos patrios como el Himno Nacional. No es justificable la regeneración porque dejo conflictos armados que tristemente siguen perjudicando y lastimando a nuestro país.
No ha habido cambios significativos a nivel político, porque siguen las mismas disputas entre los diferentes partidos politicos apoyados en sus ideologías, en donde cada uno cree tener la razón para ayudar al pais.
A nivel social sigue las desigualdades que tienen los indigenas,los campesinos, la clase obrera, existiendo aun más la división de clases sociales.
Estefania Beltrán Sierra 8B
Buenas Noches profesor, muchas gracias por el material brindado es de mucha ayuda para comprender mejor el tema.
ResponderEliminarCon respecto a la pregunta: ¿ se puede afirmar que el costo político de la regeneración es justificable con los alcances económicos y sociales alcanzados?
Considero que es justificable ya que los beneficios que esta nos trajo son de mas importancia que sus desventajas politicas. Por la parte economica se implemento el papel moneda y a su vez el Banco Nacional, unificando la moneda en el pais. Ademas fomento la Industria nacional, el desarrollo de vias de comunicacion permitiendo una mejor mercado interno, y aumento la exportacion de productos. Por la parte social, se genero un sentido de identidad nacional con la creacion de los simbolos patrios, como el himno. Tambien impulso la llegada de avances tecnologicos como la luz electrica.
En conclusion,los beneficios anteriormente mencionados tienen mas peso para mi que las desventajas como la intolerancia politica, enfrentamientos partidistas, diferencias sociales.
Lina Rojas 8C
Hola Profe, de nuevo muchas gracias por subir nuevo material para complementar lo aprendido en clase y facilitarnos la comprensión del tema.
ResponderEliminarMi respuesta a la pregunta "¿Se puede afirmar que el costo político de la regeneración es justificable con los alcances económicos y sociales alcanzados?" es:
El proceso de la regeneración tuvo tanto consecuencias positivas como negativas, pues esta logró imponer el centralismo de tal forma que unificó el país tanto en su moneda como en su gobierno y además permitió una mejor comercialización de nuestros productos en el exterior. Este modelo fue funcional para el país por un tiempo hasta que de nuevo empezaron las discusiones y los conflictos entre partidos, lo que nos dejó como consecuencia la pérdida del territorio, conflictos armados y falta de libertad por nuestro modelo centralista actual. Para mí, a pesar de que los protagonistas de este proceso pretendían unificar al país ( y que lograron en su momento) no justificó lo que somos ahora como país, pues además de todos los aspectos negativos, los aspectos que eran positivos los hemos venido perdiendo no sólo a causa de la política sino también por qué hemos perdido aprecio por nuestro país y por consiguiente el deseo de reparar, mejorar y recuperar lo que alguna vez fuimos.
Lucia Uribe 8C
Hola profe, gracias por publicar material de aprendizaje en el blog , ya que, personalmente se sirve para estudiar.
ResponderEliminarRespecto a la pregunta propuesta, yo pienso que tuvo mayor importancia la unificación política, social y económica del país, cosas que abarcan hechos como el nuevo modelo centralista que restaura el poder, un nuevo sentido de pertenencia de los habitantes por el país, además del impulso del papel moneda, la industria y el comercio en Colombia. Por otra parte, no cabe resaltar el deterioramiento del sentido de pertenencia y amor por el país en los últimos tiempos, la pérdida de territorios, la lucha del poder político basado en la corrupción y la falta de libertad en la sociedad colombiana. Para concluir, la regeneración en sí tuvo un efecto positivo pero lo hemos transformado en algo negativo; sin embargo, este deterioramiento no importa más que el hecho de que Colombia hoy día es un país posicionado mundialmente (Consecuencia de la Regeneración), puede que no como una potencia pero aporta un poco en el desarrollo mundial, un ejemplo claro son las materias primas que exporta Colombia a lo largo del mundo.
-Juan José Galindo Márquez 8C
gracias profesor por este blog pues me ha servido para conocer mis derechos y deberes como ciudadano del estado colombiano.y asi podr ser parte de un pais mas influyente y en un mañana poder aportar un granito de arena para una colombia sin discriminacion y mas igualitaria en cuanto a calidad en salud y educacion para todos sus habitantes .
ResponderEliminarMANUEL TRUJILLO 8c